连续两次倒地没吹，也让葡萄牙球员的情绪瞬间“爆炸”，在上半场结束后将主裁团团围住讨要说法。

中场休息过后，就在下半场比赛开始后不久，佩佩在塞斯的防守下倒地，主裁特略同样没有表示，这次佩佩的倒地显然比B费更为轻松，属于“轻轻一碰就倒”，无疑是不可能判罚球点球的。

第85分钟，摩洛哥队18号埃尔米亚克在本方罚球区内试图头球解围时，疑似手臂触球，特略没有吹罚犯规，VAR核查后依然认定没有问题。由于导播并未给出这次事件的回放片段，故无法判断埃尔米亚克是否先顶到球，之后球折射到自己手臂上。

综上所述，以上四次罚球区事件不判点球均在规则允许的范围之内。本场主裁特略为数不多的问题便是在上半场最后阶段将自己吹罚犯规以及出示黄牌的尺度放得过于宽松，间接导致球员出现了一些不满情绪。

第35分钟，葡萄牙队员在跑动过程中被对手从身后带倒，特略示意没有问题，随后又吹罚了葡萄牙队员抢截时犯规。

第38分钟，摩洛哥队17号布法勒在带球反击时，故意挥右臂将自己身后的葡萄牙队25号奥塔维奥击倒，并在特略判罚其犯规后对特略喋喋不休，十分不满。这次事件中，无论是布法勒用手臂鲁莽地击打对手脸部的犯规动作，还是其直接向主裁发泄不满情绪的行为，都值得一张黄牌。

一分钟后，葡萄牙队26号贡萨洛·拉莫斯断球时，被摩洛哥队4号阿姆拉巴特从侧方踢倒在地，此次犯规行为严格意义上讲也达到了“鲁莽”级程度，特略判罚犯规但未向其出示黄牌，也引发了葡萄牙队员的不满。

下半场阶段，特略的执法尺度有所收紧，比赛也在其掌控中顺利进行。

然而，第89分钟葡萄牙队员边线附近护球时被对手从身后推倒，特略却并未吹罚犯规，摩洛哥立即展开反击，这次疑似犯规漏判也让葡萄牙队替补席直接炸了锅。

随后便是第90和92分钟摩洛哥队21号谢迪拉短时间内获得的两张黄牌， 稍显严格 但没有任何问题，两次犯规都是可被黄牌警告的行为。

最后阶段，特略似乎回到了自己世界杯前单场11红12黄的执法尺度。

考虑到伤停补时期间存在明显的时间损耗，特略最后到点就吹显然有些不合理。

纵观全场比赛，特略裁判组的执法表现无疑可以至少获得一个及格分，除了对某些犯规行为的界定之外没有出现任何较大的问题。最后想说，输球以后把锅扔给裁判无疑是最轻松的。

1/4决赛 英格兰1:2法国

英格兰1:2法国的当值主裁巴西人威尔顿·桑帕约对身体对抗的吹罚尺度较大，上半场阶段便屡次出现犯规漏判，引发了不少争议。

首先是第16分钟楚阿梅尼远射破门之前，于帕梅卡诺在后场抢截萨卡时有明显的犯规行为，踢到了萨卡的右腿，致使其倒地，然而桑帕约并未判罚犯规，进球后VAR也没有介入。

第24分钟，凯恩带球突入罚球区时被于帕梅卡诺从身后绊倒，桑帕约依然没有判罚犯规，随后VAR核查认定肢体接触发生的地点在罚球区外，故无法介入，这是一次明显的直接任意球漏判。

此后，无论是第30分钟贝林厄姆被放倒，第33分钟萨卡被铲倒，还是41分钟姆巴佩被推倒吗，第45分钟凯恩被放倒，主裁桑帕约均没有吹罚犯规。

下半场比赛第51分钟，萨卡在对方罚球区内被楚阿梅尼绊倒，桑帕约果断吹罚球点球，这次判罚准确无误。英格兰队的这次进攻源自于桑帕约对法国队上次进攻中的越位情况掌握了有利，没有立即吹停比赛。

不过，第64分钟，萨卡带球突破时被法国队两人放倒，桑帕约又没有判罚犯规，随后反而是吹罚了英格兰队的前场犯规，引发了球员的不满。

第73、74分钟，贝林厄姆和吉鲁分别在对方罚球区内倒地，桑帕约均没有任何表示。通过回放可以看出，这两次双方队员的身体接触都比较轻微，不吹罚犯规没有任何问题。

六分钟后，芒特在罚球区内抢点时被埃尔南德斯撞倒，桑帕约依然示意没有犯规，好在这次VAR核查后介入，建议桑帕约场边回看，桑帕约随后改判点球并向埃尔南德斯出示黄牌。

下半场伤停补时阶段，第97分钟，姆巴佩在边路护球时被斯特林从身后推倒，主裁桑帕约同样没有吹罚犯规。

纵观全场，巴西主裁桑帕约几乎从始至终贯彻了非常宽松的吹罚尺度，犯规漏判情况时有发生，好在双方队员在场上的表现都非常职业，没有容易引发冲突的犯规行为，同时也并未给裁判组制造较大麻烦。

欢迎留言讨论，但不接受抬杠！

投稿： caipanquan@foxmail.com

更多信息，请关注“ 裁判圈 ”微博、视频号

http://weibo.com/caipanquan/返回搜狐，查看更多